Eduardo Aparecido dos Santos
Respostas no Fórum
-
Posts
-
Boa noite prof. Mario !!! Também não entendi !!! marquei como o item c, e o sr. afirma que é o item d. No coletor para estar saturado ele deveria estar prox. das tensões dos diodos (junção) perto de 0,6 a 1V, nesta faixa mais ou menos… Media condução ou amplificação a tensão VCE , o Coletor e Emissor estaria com a media de VCC tipo VCC/2, mas por estar acima dos diodos e abaixo do modo amplificador não estaria com falta de ganho ou na teoria baixa corrente na base simbolizando baixa polarização? Uma fuga entre coletor emissor seria o mesmo que colocar uma resistência imaginaria em paralelo fixando a tensão em 3V, mas também não poderia ser baixa polarização a considerar que o transistor esteja bom? Para falar que ele está com fuga não seria necessário a corrente de base como referencia e sobre ela aplicar o ganho e ai sim afirmar que o transistor esteja com defeito ou fuga ? Se puder orientar agradeço, pois apresentou esta dúvida…
Boa noite professor !!!
Eu gostaria de argumentar: Esta experiência não há muita precisão na resposta… Veja o multimetro de bancada na qual eu tenho da Fluke mediu a tensão de Base 8,2V ficando entre a resposta do senhor e a tensão máxima de 9V. Qual decisão tomar neste caso porque se for verificar a tensão de base foi polarizada pela resistência do multimetro mas muito alta e não fazendo com que o transistor entrasse em modo de saturação e no bloco existe a informação de 9V e 7V. A meu ver 7 está bem abaixo do valor. O Sr. poderia me esclarecer por favor ?
Agradeço
Boa tarde Professor !!! Também cheguei na mesma análise do amigo Sergio !!! Considerando que R14 é proporcionalmente maior que R15 e R16 em 10 partes, então Temos 12V divididos por 12 que da 1V por parte. Sendo assim ZD1 não estará polarizado portando não estando em ação de estabilização da malha com 10V. Analisando a malha sem o ZD1 teríamos 10V sobre R14 e o restante divididos em R15 e R16, mas valores de R16 e R15 não estão proporcionais. Considerando a somatória de 4V entre R15 e R16 e analisando que R15 está 5,3 x menor que R16 então chegamos a conclusão que R16 está alterado para próximo de 1K à 1K2. D1 não poderia ser porque tudo que ficar em paralelo com R16 vai ficar em equivalência muito próximo de 250ohms se considerarmos que ele esteja bom e o problema ficando em D1, mas não há esta opção então coloquei R16 alterado… Isso que mencionei está correto ? Poderíamos falar de ZD1 com fuga de 0,6 como polarização direta, mas não ha esta opção e sobre o R16. Isso que menciono está correto ?
Boa noite professor !!!
Fiz o calulo mentalmente mas direto joguei como 150K pois é 5 x. se for mais preciso a relação do paralelo da 33K e 5 x disso da 165K, mas por dedução rápida fiz como 150K..
Professor boa tarde !!!
Analisando esta sua resposta até como complemento se estiver certo, anteriormente eu tinha colocado o item “e”, mas, pensando nestes termos até por esclarecimento, eu mudei para o item “a” porque o caso se trata de equilíbrio de potencial ou seja, ao fazer o processo de encostar os corpos um neutro e um com carga, na verdade é fazer com que os dois fiquem no mesmo potencial independente de carga para não ocorrer descargas, assim responde que os dois ficarão carregados. Um exemplo desta técnica: são os eletricistas que vão dar manutenção em redes de alta tensão… para que o técnico fique no mesmo potencial da torre, o mesmo coloca um tipo de aterramento para que sua base fique no mesmo potencial da rede de alta tensão. Há videos demonstrando essa técnica… acredito que isso pode complementar esta resposta… é o mesmo que trazer uma pessoa que está fora do grupo para dentro do nosso grupo, assim faz o mesmo uso das informações… por isso eu mudei a questão para a letra “a” eu tinha colocado a letra “e” devido ao processo da bateria, mas lembrando desta técnica e vendo suas repostas, eu alterei a questão…
Foi isto que pensei …
Boa noite professor !!!
Cheguei no problema acima conforme sua resposta, mas, apenas o valor do arrendondamento foi um pouco mais subindo a resistência de equivalência para o resistor com defeito. Fiz assim:
Tirando as tensões nos pontos R20 com 2,5V e R17 também com a tensão de 2,50V por estes valores esses dois estão bons. Restando o paralelo: que tem uma tensão de 7V = 2,5 – 9,5. Assim a quantidade aproximada de 2,5 para 7V deu aproximado 3,1V isso mentalmente, restando a conta 3,1x * 750 ohms que dá 2250Ohms ou 2k2. Tirando a evidencia da equivalência final para 3K bom temos: 1.333. Faz o inverso da equivalência subtraindo de 1 que é o resistor bom sobra 0,333 dividindo 3K por 0,333 vai dar 9K aproximadamente. Isso ficou um pouco maior do que da resposta do Sr. Posso considerar assim ?
Boa noite professor !!!
As tensões lidas foram: A = 11, 98V B = 11,98V C = 9,28V D = 9,94V E = 9,23V
Estou com uma fonte de Bancada ajustável talvez esteja precisa por isso não esteja dando o valor igual ao bloco… não sei… Se tirar R6 a base satura jogando quase o total da entrada para a saída… e por ser um circuito série dai justifica esta queda na base de Q1 é o que posso falar e argumentar o porque destas tensões… entre D e E… o mais próximo fica sendo o item B…
Se puder orientar agradeço… A fonte funcionou como expliquei na questão anterior mas são os valores finais que não chegaram no item da questão …
Agradeço
Professor !!! Fiz estas contas, porém após, observei que, em circuito série a queda de tensão será proporcional a suas resistências, logo, sobre R3 temos 6V, portanto a somatória R1 e R2 é igual a R3 e neste caso as resist~encias seriam iguais, assim visivelmente temos R1 igual, mas na vida real não é igual para ser 300ohm, assim ela foi para 600Ohm… mas essa visão foi após as contas… antes não vi assim…
Boa noite !!!
Senti dúvida nesta questão, porem meu raciocínio foi: 100K é maior 1000x do que R15 e logicamente igual a R13. De cara considerei valor de polarização ou seja, por ser muito baixo toda a tensão ficaria os terminais de R17 porque é 1000x maior que ambos… Assim teremos os 12V, entretanto existe uma pequena perda ou queda de tensão próximo de 1mV + ou menos… então fica zero nos estremos… pensei assim para este caso visualmente…
posso pensar assim ?
Boa noite Professor !!!
Nesta questão fiz o calculo R2 como 11 x maior assim 9V / 12 = 0,7 * 11x => 7,7… Dá esta diferença… Fui na questão de 8.25 porque fiz a comparação com o metodo da lei de Ohms que deu 8.25… Essa diferença está boa para análise … Fiz mentalmente mas deu esta diferença… Eu gostaria de saber se está bom isso …
Agradeço
Obrigado !!!
Boa noite professor !!!
Segundo o documento enviado pelo senhor, a seguinte frase pag. 12: Através do tempo, podem ocorrer problemas relacionados a falhas na mistura
carbono-fenolíte gerando erros de até 20% do valor inicial.Diante deste relato, resistores sofrem desgaste durante o tempo de uso ou anos. Em se tratando de manutenção industrial justifica alguns problemas de queima ou paradas sem a justa causa danificando Circuitos integrados ou drivers acionados ou até mesmo causa de acidentes. Analisando o causador: Um resistor simples que teve seu valor alterado… que polariza certos terminais ou blocos de controle que funcionam com baixa corrente. Tal variação causa falhas em sistemas e ao analisar placas não é encontrado defeito porque teoricamente as vezes o resistor esta aparentemente intacto com suas cores e a procura vai de encontro aos CIs que estão funcionando erroneamente… erros de 20% são muitos em se tratando de circuitos sensíveis…
Agradeço pelo documento enviado e esclarece algo que realmente eu não conhecia… fortaleceu meu aprendizado…
Obrigado !!!
Boa noite !!!
Obrigado…
Boa noite professor !!!
Antes de verificar a resposta adotei a seguinte análise porque cheguei neste resultado apresentado pelo Sr.:
Se temos uma queda de tensão no ponto acima de R10e subtrairmos da tensão da fonte teremos 1V. Considerando que o R1 está em condições teremos uma parte do valor de tensão da fonte logo chegamos no pensamento em 11X a mais portanto se multiplicarmos por 100R temos o valor exato de 1K1 ou 1,1K. Eu compreendi desta forma… Está correto esta análise/ É desta forma ?
Agradeço …
boa noite !!!
Tenho a mesma dúvida… pois fiz o cálculo por arrendondamento mentalmente e conferi pelo método tradicional, assim ficou entre a questão letra “a” e a letra “b”. arrendondando 560 para 600 daria uma diferença de 16,6. Se arrendondarmos para 500 para ficar fácil a divisão vai para 20x maior , chegando próximo de 17,14. Por causa deste arrendondamento fui para a questão letra B. Entretanto tem uma parte do vídeo da aula 5 que o sr. menciona sobre a quantidade de valor a considerar que foi maior que 50 vezes dai considera-se como uma queda de tensão desprezível indo direto polarizando pela tensão da fonte… neste caso aparentemente ficou minha dúvida igual ao dos outros alunos… Qual considerar… Além disso existe a tolerância para mais ou menos que na vida real pode ficar próximo a 18 por polarização e desprezando o mínimo assim como abaixar… Então, neste caso, é bom considerar um calculo pelo método tradicional para conferência quando apresentar dúvidas ? Se o sr. puder demonstrar o modo mais rápido igual as contas que fizemos mentalmente seria bom para agregar conhecimento… Agradeço…
