Mario Pinheiro
Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
23 de março de 2018 às 00:00 #40003285381
Temos a tensão de alimentação com 12V, ou seja, medindo em cima, teríamos a tensão de 12V. Logo abaixo, entre R1 e R2, temos uma tensão de 12V. Para saber a queda de tensão sobre R1, temos que saber a tensão do lado de cima (fonte) que é de 12V e no lado de baixo deste que também é de 12V, logo não há diferença de potencial sobre R1 (lado de cima com 12V e lado de baixo com 12V).
Descendo, temos 12V no ponto entre R2 e R3, e logo deveremos determinar a “queda de tensão” sobre R2. Temos do lado de cima dele a tensão de 12V e do lado de baixo a mesma tensão de 12V, logo, a queda de tensão sobre ele é de zero volt. Finalmente temos toda a queda de tensão da fonte em cima de R3, ou seja, do lado de cima 12V e do lado de baixo, terra ou zero volt.
Como a tensão sobre este resistor é infinitamente superior às quedas de tensões em R1 e R2, o valor dele será infinitamente superior aos outros, ou seja, está aberto.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285393Veja que temos uma queda de tensão de 3V sobre R4, também 3V sobre R1 (9V de uma lado e 6V do outro) e também 3V sobre a malha paralela central. Isso significa que todos estão apresentando um valor de 1k, pois tem a mesma tensão. Assim, já podemos afirmar que o resistor R2 está aberto, ficando apenas o valor de R3 de 1k.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285395Em primeiro lugar determinamos a resistência equivalente entre R6 e R7, que dará 500 ohms. Assim, deverímos ter a mesma queda de tensão no resultado de R6 e R7 comparado à queda de tensão sobre R8 que possui o mesmo valor, e na verdade é isso que está ocorrendo (1,3V sobre R8 e 1,3V sobre R6/R7).
Já ara o resistor R5, que possui um valor de 2k (4 vezes maior do que o R8 ou a equivalência), deveria ter uma queda de tensão de 4 x 1,3V, que daria 5,2V. Mas na verdade ele possui uma queda de tensão de 6,4V (9V – 2,6V), o que nos leva a afirmar que o resistor R5 está alterado. Se ainda dividirmos o valor de 6,4V por 1,3V, resultará em um valor de 4,9 ou arredondando 5x, ou seja, o resistor R5 está com queda de tensão 5 vezes maior do que R8, significando que está com um valor de 2,5k.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285399Há sim, pois veja que a queda de tensão de 5V sobre a malha paralela é 2,5 vezes maior que a queda de tensão sobre R20 ou ainda sobre R17, isso significa que a resultante de resistência é 2,5 vezes maior que R20 de 680 ohms, resultando em 1700ohms para o circuito paralelo. Dividindo agora 2000 x 1700 teremos uma relação de 1,1765 e que subtraindo de 1, resultará em 0,1765. Dividindo agora o valor de 2k (valor maior) por 0,1765, teremos 11.330 ohms como resultante, ou um valor muito próximo a 11k. Assim, não se esqueça que após saber o valor da resistência equivalente, devemos dividir a maior por esta, subtraindo ainda 1 do total. Após bastará dividir o valor de maior resistência pelo resultado que dará o valor da alteração.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285401Para saber qual dos dois esta com defeito você precisa verificar pra quanto o circuito paralelo alterou!!! Neste caso o paralelo consome 2.5x mais ( 680ohms = 2V e req = 5V). Sendo assim sua resistência também é 2.5x maior que 680ohms ( 1700ohms). Agora sabendo pra quanto a req alterou, definimos que só pode ser o R18 com defeito, pois existe uma lei que diz que, o resultado de uma req será sempre menor que o menor resistor associado. Ou seja, se o resultado da req é 1700ohms, o menor valor associado tem que ser maior que 1700ohms. Bom estudo
23 de março de 2018 às 00:00 #40003285403Quando temos uma malha série-paralelo, devemos verificar, pela lógica da tensão se o problema está no resistor série ou nos resistores em paralelo. Após determinado o local do defeito, devemos fazer as comparações das quedas de tensões em cada uma das malhas e a partir daí concluir qual seria a resistência à partir da tensão. Veja que quando achamos que o problema está na malha paralela, a malha série está boa, logo a queda de tensão que ocorre sobre ela está normal é pode ser considerada como referência. Logo, caso a queda de tensão na malha paralela seja o dobro, já sabemos que a resistência equivalente é o dobro. Caso a queda de tensão na malha paralela seja metade da referência, a resistência equivalente será a metade.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285409Quando você utiliza a fórmula, deve lembra que o tempo será especificado em segundos, ou seja, 20us (20 micro segundos) será igual a 0,00002s e se 1 for dividido por 0,00002s, resultará em um valor de 50.000 Hz ou 50kHz.
Veja que não permitimos o uso da calculadora até o meio do módulo 2, logo, seria muito bom que fizesse os cálculos de 20us, baseando-se em quantos 20 cabem em 100 (5) e quantos caberiam em 1000 (50), e após, sabendo que o us (microssegundo) gerará o kHz, maneira bem mais simples de se chegar ao resultado.Seria a mesma forma se eu pedisse para alguém dividir 12,5 por 2,5 – seria algo difícil de realizar, mas se eu perguntar quantos 2,5 cabem em 12,5, você com facilidade me diria 5… pois essa é a forma que deve desenvolver.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285411Para que você possa achar a frequência da forma de onda, deve em primeiro lugar observar o tempo em que o osciloscópio está ajustado – no caso 10us. Após verificará no sentido horizontal, quantas divisões o ciclo completo do sinal se manifesta – no caso específico são duas divisões, feito isso, basta multiplicar o valor do ajuste para cada divisão – 10us – pela quantidade de divisões que no caso são duas. Assim teremos 20us que será o tempo do ciclo do sinal.
Após converteremos este tempo em frequência bastando saber quantos dos 20us cabem no valor 1000 (no caso será 50).
Você deverá determinar também se colocará Hz, kHz ou MHz, como utilizamos o “us” a resposta será em kHz.
Um grande abraço – Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285413Quando aparecer a indicação “0” como aparece à esquerda da forma de onda, estará definido o quanto acima ou abaixo do “0” a onda percorre. Como cada divisão vale 15V, podemos dizer que a onda no total percorre duas divisões ou 30V, podendo definir assim que de um pico a outro pico temos 30V no total, ou 30Vpp.
Já, acima do “zero”, temos 15V de pico ou 15Vp, e abaixo do zero, também temos 15V de pico ou 15Vp.
Assim essa forma de onda poderá ser especificada como sendo 30Vpp ou 15Vp.
Apenas para lembrar que a posição do zero é muito importante, imagine que o zero estivesse posicionado exatamente no pico de baixo da forma de onda. Continuaríamo a ter 30Vpp, mas agora teríamos um pico positivo de 30V ou seja 30Vp.
Imagine também que o zero estivesse bem embaixo da imagem, na parte de baixo da última divisão; continuaríamos tendo 30Vpp de forma de onda, mas agora atingiríamos 75Vp positivo.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285415Veja que temos a chave ajustada para 2V x 10 o que dará 20V por divisão. Como o sinal abrange verticalmente a amplitude de duas divisões, teremos 2 divisões x 20V, o que dará 40Vpp. Ainda considerando que o eixo zero volt (graound ou terra) está na posição central, podemos dizer que o sinal terá 20Vp (tanto positivo como negativo). Quanto ao tempo, o ciclo da forma de onda ocupa 3 divisões e considerando que temos o ajuste Time/Div ajustado para 2ms x 3 divisões, teremos o total de 6ms. Agora, transferindo o resultado para frequência, teremos 166Hz.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285419temos a indicação de 15V por divisão no sentido vertical e como a onda está ocupando 4 divisões, teremos 15V x 4 divisões, resultando em 60Vpp, ou ainda, considerando que o 0V está no centro da onda, teremos 30Vp ou -30Vp. Após, temos 10 us (10 microssegundos) por divisão e como a onda em sentido horizontal possui 4 divisões no ciclo, teremos 10us x 4 divisões ou seja, 40 us. Agora, deveremos saber quantos 40 (us) cabem em 100, que será 2,5 e quantos cabem em 1000 que serão 25. Assim teremos 25kHz de frequência.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285421Temos o enunciado, dizendo que temos 2V por cada dividão, mas que é multiplicado por 10, resultando em 20V por divisão. Como a forma de onda preenche 4 divisões teremos um total de 80Vpp (Volts pico a pico). Como a referência zero está no meio da forma de onda, teremos também, o pico da onda chegando a preencher duas divisões, ou seja 40Vp.
Quanto ao tempo e frequência, está indicado que cada divisão (agora no sentido horizontal) valerá 2ms, sdendo que o ciclo da forma de onda preenche 5 divisões. Assim, multiplicando 2ms x 5 teremos 10ms de tempo do ciclo. Considerando agora o valor de 10ms, bastará converte-lo para frequência, resultando em 100Hz.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285423pergunta: Quando o Zero está na parte de baixo da onda também é 30Vpp?
resposta: sim!pergunta: O que diferencia se é ciclo pico a pico Não seria A metade da onda do lado de cima e outra metade do lado de baixo do Zero?
resposta: quando falamos em pico a pico, não importa onde está o eixo zero ou a referência. Apenas observo o ponto menor até o ponto maior, resultando em tantos Volts pico a pico.pergunta: Eu pra mim se o 0 mudar p/ baixo fica 30vp!
A medida Volts de pico, ocorrerá sempre em relação a referência. Na onda, caso a referência esteja exatamente no meio da onda, os volts de pico serão metade dos Volts pico a pico.
Mas se a referência zero estiver no extremo da forma de onda, os Volts pico a pico serão os mesmos dos volts de pico.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003285425A amplitude está correta com 6Vpp. Veja que o ciclo se completa em 2 divisões e como cada divisão vale 1ms, teremos um tempo de 2ms. Desta forma caberá 5 tempos de 2ms em 10; 50 em 100 e 500 em 1000, ou seja teremos como resultado o valor de 500Hz
23 de março de 2018 às 00:00 #40003285427Como não há 6Vpp mas há 3Vp, pois a referência está exatamente no meio da forma de onda… a resposta certa será 3Vp, 2ms e 500Hz.
Um grande abraço. Mário Pinheiro -
AutorPosts