Guilherme De Lima Barbosa
Respostas no Fórum
-
Posts
-
Professor relembra nós aí!
Quando se pede 1/8 de ciclo devo contar 8 divisões e o semi-ciclo vai cair na quarta divisão?
Estou na dúvida!
Sendo neste raciocínio respondi a letra “A”.Primeiramente nos meus cálculos a proporção entre R12 com 2,2KΩ (22x) e R13 com 100Ω (1x) seria 23x e não 22x como na explicação à cima é realmente uma duvida que acabou gerando devido a queda de tenção sobre o diodo ser de apenas 600mv a 700mv, ou seja tensões bem baixas esta diferença no arredondamento não influencia no resultado final?
Outra coisa é que no meu entendimento a tensão de K1 e a tensão de L1 se igualariam mais numa proporção que faria subir K1 e descer L1 mas não tanto quanto o resultado final.
Professor Tem que disponibilizar mais aulas de reforço sobre este tema! A quantidade de exercícios feitos na sala e as 3 aulas de reforço não dão conta de suprir a infinidade de formas e circuitos diferentes propostos nos blocos.
Mas como sempre enquanto lhe escrevo inicio um raciocínio fantastico e entendimento por qual motivo os valores caíram tanto? Vou continuar na luta. Muito obrigado!Mas professor! Acredita que eu estava resolvendo estes exercícios como se fossem duas malhas em série somente? Por acaso os resultados são bem parecidos e como a ideia é ter o entendimento das proposções e fazer tudo de cabeça arredondei e deu certo. Depois que fiz os exercícios, assisti a aula de reforço, foi só ai que tive idéia do erro que eu estava cometendo. Eu não estava enxergando o exercício como uma malha mista série / paralela! Resltando o que eu disse na ultima aula de reforço que fizemos quando fui perguntado por que não peço aulas de reforço, o motivo é este! O curso CTA nos dá toda base para tirar as duvidas, até as duvidas que não sabemos que temos, pois eu não tinha duvida nenhuma até ver meu erro pela propria aula de reforço. Em suma até o momento a estrutura atual do curso tem se mostrado muito sólida e eficiente!
Me tire uma duvida professor.
A questão 2 Bloco M2-10 diz: Quanto menor a CAPACITÂNCIA de um capacitor _____________ será sua resistência.
Eu coloquei letra (a) Maior – Mas fiquei na duvida, pois não encontrei uma resposta cartesiana na apostila. Na pagina 32 fala um pouco sobre mas não encontrei no texto condições para completar a questão.
Até ai tudo bem, o que eu realmente quero saber é: Na minha logica eu respondi (Maior) pelo fato da CAPACITÂNCIA sendo menor mais rapido se carregará o capacitor loçgo em baixas freqências o Capacitor se comportará como uma chave aberta. Este raciocínio está correto?Professor, seria correto afirmar que este indutor de baixo valor se comportaria como um curto-circuito?
Resumindo…
Pego o Dobro de π que é = 6,28 Multiplico pela frequência que neste caso é 20KHz = 125600 – Depois multiplico o valor encontrado pela INDUTÂNCIA do indutor que no caso é de 3,3µH ou 0,000003.3H que teremos 0,41448Ω.
Pergunta que não quer calar…
Se for só isso eu entendi. Agora preciso muito que me ajude a criar as melhores estratégias para fazer estes cálculos, todos de cabeça e rapidamente!Confesso que até os 125600 foi mole – Daí pra lá só escrevendo mesmo!
Sempre me confudo quando me deparo com os termos “diretamente” e “inversamnete”! na apostila só diz NTC Negative Temperature Coeficient – É um resistor não linear que diminue sua resistividade elétrica, quando submetido a um regime de elevação de temperatura. Alternativa a) Um resistor que varia sua resistência DIRETAMENTE proporcional a variação de temperatura. Alternativa d) Um resistor que varia sua resistência INVERSAMENTE proporcional a variaçã de temperatura. Eu acabei optando pela letra (D) devido a resistência do NTC diminuir em quanto a temperatura sobe. Por isso escolhi “inversamente”. Mas com toda sinceridade, acho a opção (A) também vailda causando uma dubiedade que beira a má fé. Pois apesar do processo que ocorre com o NTC acontecer de diminuir a resistividade conforme a temperatura sobe, o fato é que a mudança da resistividade esta ligado diretamente ao almento da temperatura. Me perdoe se fui rude mas é que tento responder as perguntas sempre com o maior atenção e carinho para que minhas notas sejam as mais altas possível e perguntas como esta me fazem perder um tempo enorme para que eu possa tentar responder corretamente e garantir mais este ponto. Entre trabalho tarefas de casa e o curso ficando muito tempo enrolado com um assunto que no geral, pouco agrega valor, tendo em vista que o mais importante é saber que no caso do NTC a resistividade diminui quando a temperatura almenta e no caso do PTC a resistividade almenta quando a temperatura almenta. Daí esta o problema pois é correto dizer que a resistividade do PTC diminui quando a temperatuara abaixa e a restividade do NTC almenta quando a temperatura abaixa. Portando eu poderia usar o inversamente para ambas as situações e nada divergir do conhecimento sobre estes componentes. Espero que compreenda meu ponto de vista. Obrigado pelo espaço.
Teacher algumas conversões ainda são difíceis de ter certeza!
Neste caso fizF m M n P
. 000 . 000 . 000 . 000 .
0 . 82 (zero ponto oitenta e dois micro)
ou 820 (oitocentos e vinte nano)
Seria esta a jogada?
Claro que levando em conta K= +-10% e a Tolerância como 150v
Escolhi a letra (E)
É correto este resultado?Professor não sei mas parece que está tão fácil que esta me dando duvida.
Nesta questão eu vejo tensão sobre C1 onde deveria ser uma chave aberta. Enão a duvida é: Posso usar esta linha de raciocínio sempre que tiver tensão sobre o capacitor é por que ele esta com fuga? Ou isso pode depender muito do caso?Me tire uma duvida Prrofessor:
Quando o Tempo se apresentar como Milissegundos na conversão o resultado será em Hz
Quando o Tempo se apresentar em Microssegundos na convesão o resultado será em KHz
Quando o Tempo se apresentar em Nanossegundos na conversão o resultado será em MHz
Quando o tempo se apresentar em Picossegundos na conversão o resultado será em GHz
Está linha de raciocínio está correta?mili- Micro- Nano- Pico
K M G T
° 000 . 000 . 000 . 000
H KHz MHz GHz
Mil Milhão Bilhão TrilhãoNa minha cabeça é assim que estou pensando. Pode me confirmar se está correto, pois ainda tenho muita dificuldade para fazer determinasdas conversões?
Grato!Fiquei um pouco na duvida mas como a tenção sobre R1 (10KΩ) é de 4v, e a de R2 (10kΩ) 0,5v imagino que R1 alterou para + ou – 80KΩ. Tendo em vista o NTC com 7,5v sob a temperatura de T=0°c com (150KΩ).
Esta linha de raciocínio é correta?Professor Mário Alguns destes exercícios eu faço com muita facilidade, já outros como este eu demoros mais de hora para chegar a um resultado de cabeça! As tenções mostram que a parte de cima que é o paralelo é 7X menor que R14 com 550 Ôhms. Sendo que na verdade R14 era para ser 11X maior. Sendo assim eu identifiquei o problema como R13 ou R50 Alterado. O problema começa agora. Pra quanto alterou? Fiz tudo quanto foi conta e o valor mais proximo que cheguei foi dividindo a proporção de R14 550 Ôhms por 7X = 78,57 – arredondei para 80 e tomei como referência para a Resistências Equivalente do paralelo. Sendo assim R13 ou R50 alterou para 400 Ôhms que em paralelo com 100 Ôhms fica 80 Ôhms de REQ. Mais não sei se fiz certo. Poderia me exclarecer? Quando o Senhor faz parece tão fácil.
Respondi que R47 Alterou para 1.6K – Pois ele apresenta tensão exatamente 4x maior que R46. Então multipliquei 400Ohms por 4= 1600Ohms. É assim mesmo que faz? Pois fiquei um pouco na duvida devido o R48 de 100MOmhm.
Desculpe, mas como chegar no (REQ)? Dividi a resistência de um dos resistores que estava bom, pela tensão do mesmo. Ou seja 9KOhms por 2,5V Resultado 0,36 que multiplicado por 4v que está sobre o paralelo resultou em 14,4. Foi o unico jeito que cheguei mais próximo de 14k como (Req) do paralelo.
Pode me dizer se a forma descrita a cima esta correta? E caso esteja errado por favor pode me explicar como seria a forma correta de se fazer?
Obrigado!Professor me tire uma duvida…
Quando no colégio lembro de algo que o professor falava sobre estes casos de potência de Base 10 e no caso do expoente ser positivo a visgula andaria para “DIREITA” e no caso do expoente ser negativo ai a virgula andaria para “ESQUERDA”.
Até porque na propria a postila pagina 78 podemos ver na TABELA PRÁTICA que para o expoente positivo os zeros vão para direita e no expoente negativo os zeros vão para esquerda, acompanhados da virgula.
Que se isso for regra então sua resposta está corretíssima!!!! KKKKKKKKK
Agora enquanto escrevo esta mensagem acabo de entender o verdadeiro sentido da pergunta. Eita assuntinho complicado! KKK
1,05X10² = 105 que é exatamente o que se está perguntando! Fantastico.
