Paulo Roberto Santos Freire

Respostas no Fórum

Visualizando 15 posts - 1 até 15 (de 17 do total)
  • Autor
    Posts
    • Boa noite
      Fuga c-e do q56 tamem poderia causar esse defeito pois interpretei assim e deu como errado na correção

        Boa noite
        E essa tensão de 8.25V no ponto K na base do Q1 esta normal pois leva a crer que o r507 esta alterado

          Boa noite

          Professor nessa questão o ponto P com 0V leva a crer que d1 ou r38 estão aberto atrapalhando a analise do defeito

           

            Boa noite

            Professor como ficaria o gráfico dessa questão haveria uma distorção na onda pois ela iria descer a 0,2V  ou seja 3V e depois subir a 6V ou sja 2.8V

              Boa noite

              Professor Como seria o calculo para se chegar a esses valores de tensão

                Boa noite

                Professor não entendi direito a afirmação que a corrente C-E e igual nos dois transistores pois nos cálculos feito ICE de Q1 ficou com 0.0132A e ICE de Q2 ficou com 0.0084A  por conta dessa diferença  se poderia considerar  Q1 mais polarizado que Q2

                  Citação de Mario Pinheiro em 23/03/2018, 08:00

                  Veja que há um curto entre coletor e emissor de Q3 e desta forma, não haverá polarização para a base do transistor Q4. Veja que quando SW1 é pressionada, Q4 satura momentaneamente, o que levaria zero volt à base de Q3, que não eleva a tensão de seu coletor (devido à fuga) e daí, logo após que soltamos SW1, Q4 volta a cortar.
                  Um grande abraço. Mário Pinheiro

                  Boa noite

                  Professor tamem não entendi essa tensão de 0.6 na base de q3 que tamem me levou a concluir que o defeito seria fuga em zd39 pois mesmo com curto c-e em q3 no momento que a tensão no coletor de de q4 caísse a 0V não deveríamos ter 0V na base de q3 mas como essa tensão esta fixa em 0.6V  a única possibilidade que vejo e uma fuga  zd39

                    Professor poderia esclarecer uma duvida  nessa questão pois acabei errando colocando emissor comum e fabricação pois desconsiderei a resposta emissor comume por causa da fácil polarização por entender que a facilidade de polarizar o transistor seja igual tamem para o coletor comum  onde poderia ser a resposta  A e D estariam certas

                      Bom dia

                      Professor R8 tamem não teria a função de diminuir a amplitude do sinal demodulado além de atuar no CAG

                        boa noite

                        professor a alternativa D tamem se encaixa na diferença dos 455khz  no caso essa alternativa nao se encaixa na resposta por ser uma frequência fora da faixa de OM

                          Bom dia

                          Professor nesse caso poderia ser tamem Q51 com fuga C-E diminuindo a polarização de Q56 e diminuindo a tensão de saida

                            Bom dia

                            Professor entendi a questão mas ficou uma duvida com relação a falta da queda das tensões de 0.6V nas junções B-E em Q56 e Q57

                              Bom dia

                              Qual código usar nesse caso onde ha mais de uma possibilidade de componente defeituoso

                                boa tarde

                                professor nessa questão poderia ser tamem R51 alterado e com zd1 alterado nao aumentaria a corrente sobre R51 causando um aquecimento no mesmo

                                  boa noite

                                  professor nesse caso poderia ser fuga coletor emissor Q7 ou fuga coletor base Q9

                                Visualizando 15 posts - 1 até 15 (de 17 do total)