Mario Pinheiro

Respostas no Fórum

Visualizando 15 posts - 76 até 90 (de 7,023 do total)
  • Autor
    Posts
    • 11/11/2022 às 21:00 #40003386457

      Temos na saída do operacional IC22 a tensão de -18V e assim vamos até suas entradas, onde encontramos a entrada “inversora” com 17,9V e na entrada “não inversora” com 12,6V, o que justifica a saída estar com potencial máximo negativo. Aparentemente Q6 está cortado e verificamos que em sua base tem a mesma tensão de emissor com -17,8V. Desta forma, como há queda de tensão proporcional entre R73 e R78, podemos afirmar que a junção base e emissor de Q6 está em curto.
      Grande abraço. Mário Pinheiro

        11/11/2022 às 20:52 #40003386456

        Neste circuito, sem o R3, teremos a saída variando para +3V e -3V, de forma abrupta (com altíssimo ganho). A partir dessas tensões haverá uma elevação e diminuição controlada pela comparação dos resistores R1 e R2, sempre somando 3V à esta resultante.
        Grande abraço. Mário Pinheiro

          11/11/2022 às 20:44 #40003386454

          R1 está recebendo tensão 6,5 vezes maior que R2, logo ele deve ser 6,5 vezes maior que R2. Como o valor de R2 é de 500Mohms isso multiplicado por 6,5 vezes, dará 3.250 Mohms que foia alteração de R1.
          Grande abraço. Mário Pinheiro

            11/11/2022 às 20:38 #40003386452

            Isso mesmo!
            Grande abraço. Mário Pinheiro

              11/11/2022 às 20:27 #40003386449

              Veja que há de se consultar o ganho do transistor na internet ou em qualquer datasheet e com isso se verá que o ganho do BC548 pode variar de 100 a 800, mas para a questão específica, o ganho deste transistor está com 200 de ganho.
              Grande abraço. Mário Pinheiro

                11/11/2022 às 20:22 #40003386448

                Sim, existe, mas como o valor de R4 é 1000 vezes menor que o valor de R2 que possui uma queda de tensão de 2,5V, a queda de tensão em R4 seria de 0,0025V que no multímetro fará arredondar a tensão medida para 12V.
                Grande abraço. Mário Pinheiro

                  09/11/2022 às 20:24 #40003386129

                  Sim, poderia ser também uma fuga base e emissor de Q2. Mas na prática, quando o resistor que polariza a base está aberto, pode-se notar que a tensão de 11,5V não é fixa, variando bastante. No caso da fuga, a malha fica com uma “impedância” baixa e a tensão fica fixa, sem variação.
                  Grande abraço.
                  Mário Pinheiro

                    09/11/2022 às 19:42 #40003386124

                    Se há sobre R21 queda de tensão de 1,2V e seu valor é de 100 ohms, o mesmo para R23, como há queda de tensão de 3,6V sobre R25 (3x maior que 1,2V), o valor deste tem que ser de 300 ohms, ou seja, ele está alterado para este valor.
                    Grande abraço
                    Mário Pinheiro

                      09/11/2022 às 19:38 #40003386123

                      Isso mesmo!
                      Grande abraço
                      Mário Pinheiro

                        09/11/2022 às 18:51 #40003386113

                        O problema é o zener aberto mesmo. Mas você tem razão quando diz que deveria haver alguma queda de tensão sobre R1… Mas isso dependeria muito do valor da carga RL. Considerando que a carga for de valor alto, a queda sobre R1 será muito baixa, ou abaixo de 0,5V que arredondando no multímetro, poderia dar a tensão de -20V (veja que -19,6V seria também no arredondamento em -20V). Assim, como não sabemos qual o valor da carga e pode ser um valor muito alto (quando o aparelho está desligado), podemos ter as tensões medidas.
                        Grande abraço.
                        Mário Pinheiro

                          09/11/2022 às 18:44 #40003386111

                          Está certa sua colocação: considerando o VCC de +12V e a referência em +6V na entrada “não inversora” e aplicando-se na entrada um sinal quadrado de +8V e +4V, teríamos na saída uma onda quadrada de +6,6V e 0V. É um ceifador positivo.
                          Grande abraço.
                          Mário Pinheiro

                            09/11/2022 às 18:24 #40003386109

                            Isso mesmo!
                            Grande abraço
                            Mário Pinheiro

                              09/11/2022 às 17:35 #40003382922

                              Até poderia ser coletor-emissor de Q2 aberto, mas a tensão entre base e emissor ser de 0,8V e o transistor não responder, nos leva a única alternativa que é de falta de ganho.
                              Grande abraço
                              Mário Pinheiro

                                09/11/2022 às 17:31 #40003382920

                                Lembre-se que o indutor quando com determinada polarização, na hora que esta polarização é cortada, apresenta uma tensão inversa à inicial. Veja que um dos pontos da bobina do relé está à massa e a outra ligada ao transistor Q4 e quando este satura, leva o lado de cima da bobina a um potencial positivo (e o diodo D2 estará recebendo uma tensão reversa e não é polarizado). Mas quando o transistor Q4 corta, o potencial positivo presente no lado de cima da bobina, se transformará em negativo, ou seja, uma tensão abaixo da massa e assim, podemos dizer que a massa ou terra ficará com um potencial mais positivo que o presente no catodo do diodo D2, fazendo-o conduzir e impedindo que a tensão de coletor de Q4 caia abaixo de -0,6V. Sem esse diodo D2, a tensão de coletor de Q4 – quando do corte do transistor – poderia chegar a apresentar, -30, -50 ou mais volts negativos o que ultrapassaria a tensão que o transistor suportaria.
                                Grande abraço
                                Mário Pinheiro

                                  09/11/2022 às 17:24 #40003382919

                                  Sim, o R113 alterado também faria a tensão de saída subir. Mas veja que se fosse ele, haveria o aumento da tensão de saída que ocorreu, mas uma maior polarização do transistor Q106 que iria elevar mais ainda a tensão de base de Q105, o que não ocorreu. Logo, houve o aumento da tensão de emissor e base de Q106, mas não a tensão do divisor R130 e R131 que polarizam a base de Q106 e aí poderia ser somente R119 alterado.
                                  Grande abraço.
                                  Mário Pinheiro

                                Visualizando 15 posts - 76 até 90 (de 7,023 do total)