Mario Pinheiro

Respostas no Fórum

Visualizando 15 posts - 6,196 até 6,210 (de 7,023 do total)
  • Autor
    Posts
    • 23/03/2018 às 00:00 #40003300316

      Temos na saída do integrado IC29 uma tensão de 18V, quando deveria ter cerca de -1,9V. Assim, fomos verificar a tensão das entradas, onde encontramos na entrada “Não inversora” uma tensão de 12,4V (normal para o divisor de tensão) e uma tensão de 17,6V na entrada “inversora” o que obrigaria a tensão de saída do operacional a ir para um potencial muito baixo. Logo, podemos afirmar que a saída do IC29 está em curto para a alimentação positiva de +18V.
      Um grande abraço. Mário Pinheiro

        23/03/2018 às 00:00 #40003300318

        Veja que as entradas estarem iguais em zero volt, somente levará zero à saída se esta saída realimentar para sua entrada diretamente. Veja que a saída deste operacional está ligada à entrada “não inversora” do IC 21 e somente aí na saída deste, é que virá uma tensão de zero volt para a entrada “inversora” do IC 20… logo as tensões do IC20 estão corretas.
        Um grande abraço. Mário Pinheiro

          23/03/2018 às 00:00 #40003300320

          Este circuito, mostra dois operacionais (IC30 e IC23, que recebem em suas entradas “não inversoras” sinais em contra-fase (apesar de não mostrar no esquema, pois é um esquema simplificado). Veja que se esses operacionais recebem os sinais como disse, em fase e contra-fase, sendo que eles entregarão os mesmos sinais e suas saídas apenas reforçados em corrente, com ganho de tensão em torno de 1. Estes sinais em contra-fase, vão então para a entrada “não inversora” e “inversora” do integrado IC21, onde teremos na saída um único sinal gerado à partir desses dois sinais. Para verificar como isso se processa, imagine que o ponto E sobe para +2V e que no mesmo instante, o ponto F, cai para -2V (sinais em contra-fase). Como há um divisor de tensão R123 e R121, a variação que foi para +2V (ponto E), no ponto G terá +1V, chegando à entrada “não inversora” do IC21. Como já sabemos, a entrada “inversora” também deverá apresentar uma tensão de +1V, devido à realimentação negativa. Mas, devemos lembrar que o ponto F, estava com -2V, o que implica que há uma queda de tensão de 3V sobre R83, gerando a mesma queda de tensão sobre R84, e elevando a tensão de saída do operacional IC21 para +4V (ponto I). Desta forma a saída do IC21, possui um ganho de tensão de 2 vezes, em relação aos sinais que estão saindo dos integrados IC30 e IC23. Já o integrado IC31, tem como objetivo manter a tensão de saída do IC30, exatamente igual ao do integrado IC23. Note que foram suprimidos nos desenhos os capacitores de filtro, que atenuam as variações de tensão quando o sinal está sendo amplificado (veja página 62 da apostila de módulo 4). Finalmente, o integrado IC20, faz a realimentação negativa sobre o integrado IC20, para que a tensão de saída deste fique sempre em zero volt.
          Um grande abraço. Mário Pinheiro

            23/03/2018 às 00:00 #40003300322

            Veja que estamos com um pequeno erro de tensão na saída de nosso circuito (-0,01V) e para pesquisar isso, vamos ver onde encontramos as tensões mais fora do zero, já que são circuitos com realimentações negativas e estão trabalhando basicamente com tensões de saída em zero volt. Note que a tensão que mais se destaca fora de zero volt é a saída do integrado IC31, que apresenta -9V em sua saída e para saber porque está com tensão negativa, vamos avaliar suas entradas, onde encontramos zero volt na entrada “inversora” e +0,2V na entrada “não inversora”. Estes +0,2V na entrada “não inversora” deveria levar a saída para +15V, o que não está ocorrendo, o que nos leva a concluir que o integrado IC31 está com uma fuga entre a saída e o potencial negativo.
            Um grande abraço. Mário Pinheiro

              23/03/2018 às 00:00 #40003300324

              Neste circuito temos a tensão de saída com uma tensão de +4V, onde deveria ter 0V. Com essa tensão mais positiva no ponto I (saída de IC21) teremos no ponto J a mesma tensão positiva, que obrigaria O IL852 a levar sua saída a um potencial muito negativo, considerando que sua entrada “não inversora” está com zero volt. A tensão de -15V na saída do IL852 é enviada por R120 à entrada “não inversora” do IC21, o que faria com que esse voltasse sua saída a zero volt… Mas temos no ponto G a tensão de -1V e também no ponto H e para ter essa tensão no H, como há realimentação negativa, deve se equilibrar entre R84 e R83, onde vemos em ambos uma queda de 5V, que está correto. Mas ao chegar a saída do IC23, vemos que está negativa e considerando que há uma realimentação negativa, também tensão negativa chega á entrada “inversora” deste integrado. Agora considerando que a entrada “não inversora” está com zero volt, a tensão de saída do operacional deveria estar com +18V… como está com -6V, já podemos afirmar que IC23 está com uma fuga de sua saída para o potencial negativo.
              Um grande abraço. Mário Pinheiro

                23/03/2018 às 00:00 #40003300326

                Temos na saída deste circuito, a tensão de 17V, muito positiva e devemos imediatamente conferir suas tensões de entrada, onde encontramos -0,5V na entrada “não inversora” e também -0,5V na entrada (inversora). Como no ponto F há tensão de -18V, encontramos as mesmas quedas de tensão sobre R83 e R84 (17,5V), significando que o integrado IC21 está com as tensões corretas. Mas a tensão negativa proveniente da saída de IC23 está errada. Agora, como temos 0V na entrada “não inversora” do IC23 e uma tensão bem negativa na entrada “inversora”, deveríamos ter na saída de IC23 a tensão bem positivo e disso podemos concluir que IC23 está com um curto da saída para o potencial negativo.
                Um grande abraço. Mário Pinheiro

                  23/03/2018 às 00:00 #40003300328

                  Sim, até poderia ser R119 aberto, mas isso causaria uma variação intermitente na saída. Como temos a saída do operacional fixa em 15V, podemos afirmar que existe um curto da entrada “não inversora” para o potencial negativo.
                  Um grande abraço. Mário Pinheiro

                    23/03/2018 às 00:00 #40003300330

                    Veja que o Ic21 está manifestando em sua saída uma tensão de -13V e temos em suas entradas a tensão de +1V. Veja que as quedas em R84 e R83 estão proporcionais, permitindo que a entrada “inversora” de Ic21 fique com +1V. Mas chegando ao IC23, vemos que sua saída está com +15V e que sua tensão de realimentação negativa também está… com isso sua saída deveria ser levada a um potencial baixo e como isso não está acontecendo, já podemos definir que IC23 está com um curto na saída para um potencial positivo.
                    Um grande abraço. Mário Pinheiro

                      23/03/2018 às 00:00 #40003300332

                      Como temos a entrada “não inversora” do IC21 com tensão de 1V e a entrada “inversora” do mesmo IC com -9V, deveria obrigar a saída a ir para o +B, ou seja, 18V. Como está com -18V, já podemos afirmar que há um curto da saída do operacional para o -B.
                      Um grande abraço. Mário Pinheiro

                        23/03/2018 às 00:00 #40003300334

                        Isso mesmo!
                        Um grande abraço. Mário Pinheiro

                          23/03/2018 às 00:00 #40003300338

                          Na válvula triodo de aquecimento indireto, quanto maior for a tensão do filamento maior será a circulação de corrente entre anodo e catodo. Mas a afirmação que vai aumentar a diferença de potencial entre catodo e grade 1? Na verdade, não haveria variação na tensão entre catodo e G1 ou se houvesse essa tensão se aproximaria, ou seja, maior polarização da válvula faz a tensão da catodo subir e anodo cair, mas provocado pelo maior aquecimento do filamento.
                          Um grande abraço. Mário Pinheiro

                            23/03/2018 às 00:00 #40003300352

                            O funcionamento é exatamente igual ao explicado para a questão 8.
                            Um grande abraço. Mário Pinheiro

                              23/03/2018 às 00:00 #40003300354

                              A explicação é idêntica a que foi feita para a questão 08.
                              um grande abraço. Mário Pinheiro

                                23/03/2018 às 00:00 #40003300356

                                Se há uma queda de praticamente 1V sobre R2 e o resistor R1 é de 20k, ele terá uma queda de tensão sobre ele de 20V, que resultará na placa da válvula em uma tensão em torno de +80V. Como temos na entrada um sinal com 2Vpp, significará que a tensão na entrada subirá +1V e cairá -1V. Com a subida para +1Vp, a queda de tensão sobre R2 subirá de +1V para +2V, causando um aumento da queda de tensão sobre R1 de 40V, ou seja, a tensão da placa cairá para cerca de +60V. Quando o sinal na entrada cair para -1V p, significará que a tensão sobre R2 praticamente zerará e com isso a tensão sobre R1 praticamente também zerará, significando que teremos praticamente a tensão de alimentação na placa, com +100V (resposta c).
                                Um grande abraço. Mário Pinheiro

                                  23/03/2018 às 00:00 #40003300358

                                  Como temos uma queda de tensão de 0,99V sobre R2, teremos uma queda de tensão de 20V sobre R1. Isto determinará uma tensão média para a placa de cerca de 80V. Como o sinal possui 1V para positivo, irá obrigar a tensão de grade a subir este nível e praticamente ocorrerá o mesmo para o catodo e com isso, haverá uma queda de 20V na placa, caindo para cerca de 60V. Após, o sinal cairá 1V abaixo da tensão da grade e isso fará com que a queda de tensão sobre R2 praticamente zere. Isto levará a tensão de grade para praticamente 100V.
                                  Um grande abraço. Mário Pinheiro

                                Visualizando 15 posts - 6,196 até 6,210 (de 7,023 do total)