Mario Pinheiro

Respostas no Fórum

Visualizando 15 posts - 2,866 até 2,880 (de 7,023 do total)
  • Autor
    Posts
    • 23 de março de 2018 às 00:00 #40003287763

      Veja que se você ligou os componentes como estão mencionados, você deverá considerar o valor ôhmico de L1 como sendo de 0 ohms (um curto), que colocará a tensão do ponto A em praticamente zero volt, independente dos valores dos outros componentes, sendo isso que você mediu no proteus.
      Um grande abraço. Mário Pinheiro

        23 de março de 2018 às 00:00 #40003287796

        Temos um circuito com o capacitor, que deve ser ignorado para a corrente contínua. Já o indutor será um curto e imaginamos então um circuito série com R16 de 40k, R18 com 50k e R19 com 30k. Fazendo as proporções, temos 30k como 1 ou para facilitar o cálculo valendo 3, R18 valendo 5 e R16 valendo 4, o que dá um total de 12, que dividindo os 12V dará 1V. Assim, haverá uma queda de tensão de 3V sobre R19, 5V sobe R18 e 4V sobre R16. Assim, teremos as tensões de 8V acima de L1, 8v acima de R18 e 3V acima de R19.
        Um grande abraço. Mário Pinheiro

          23 de março de 2018 às 00:00 #40003287809

          Apesar de não entender o que quis dizer sobre R19, vamos ao defeito. Veja que a queda de tensão sobre R18 é a mesma da malha de cima, indicando que nas duas malhas há a mesma resistência. Assim, poderíamos dizer que a malha R16/R17/L1 e C1, deve apresentar uma resistência de 50 ohms ou ainda o resistor R18 deve apresentar uma resistência de 100 ohms.
          Veja que para ter uma resistência na parte de cima de 50 ohms, seria necessário que o capacitor C1 estivesse com uma fuga de 100 ohms que em paralelo com R16 e R17, resultaria em 50 ohms, que justificaria as tensões. Mas veja que nas alternativas não há C1 com fuga. Assim, fica somente a possibilidade de uma alteração de R18 para 100 ohms.
          Um grande abraço. Mário Pinheiro

            23 de março de 2018 às 00:00 #40003287811

            Exatamente. E veja que se formou um divisor proporcional de tensão entre R16, R17 e R19, caindo 2,4V sobre R16, 4,8V sobre R17 e 4,8V sobre R19.
            Um grande abraço. Mário Pinheiro

              23 de março de 2018 às 00:00 #40003287816

              Você sempre pensará da seguinte maneira: quando temos uma frequência baixa, o indutor terá uma resistência baixa (reatância baixa), passando adiante todo o sinal (independente do capacitor). Em uma frequência média, o indutor e o capacitor terão resistência médias, diminuindo o nível do sinal passado adiante. Já em frequência alta, o capacitor terá uma resistência baixa, passando todo o sinal adiante. Assim, passará um grande nível de frequência s baixas e altas e um nível menor de frequências médias, sendo um rejeita faixa ou TRAP. O mesmo ocorrerá com o filtro que está ligado à massa, pois em frequências baixas, o indutor será um curto, mas o capacitor será uma alta resistência e isso fará com que valha a maior resistência do capacitor (circuito série). Já em frequências altas, o capacitor será uma baixa resistência, mas o indutor será uma alta resistência, valendo aqui a resistência do indutor. Assim, a malha ligada à massa, também será um rejeita faixa.
              Você poderá obter mais informações sobre reatância capacitiva e indutiva em https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_reactance
              Como o artigo é em inglês, poderá utilizar o tradutor do google
              Um grande abraço. Mário Pinheiro

                23 de março de 2018 às 00:00 #40003287835

                Como temos 600 espiras no primário e somente 200 no secundário, teremos uma redução na tensão de entrada que é de 220Vac e isso na proporção de 3:1 (600:200), ou seja 220Vac dividido por 3 que dará 73Vac.
                Um grande abraço. Mário Pinheiro

                  23 de março de 2018 às 00:00 #40003287847

                  O resultado existe e a formulação está correta. Na verdade você deve considerar o indutor como um curto e desconsiderar o capacitor. Assim terá em série os resistores R16, R18 e R19, que após calcular as proporções terá o resultado do circuito.
                  Mário Pinheiro

                    23 de março de 2018 às 00:00 #40003287859

                    Veja que a análise será baseada nas quedas de tensões em cada um dos componentes série. Sobre R19 (30k) temos 3V e sobre R18 (50k) temos 5V, o que está proporcional. Vemos também que sobre R16 (40k) temos 7V que é uma tensão maior que a queda de tensão sobre R18 de 50k. Logo, já podemos afirmar que R16 está alterado para 70k.
                    Um grande abraço. Mário Pinheiro

                      23 de março de 2018 às 00:00 #40003287861

                      Sim, ele está certo, tanto sua formulação, quanto sua resposta. Um grande abraço – Mário Pinheiro

                        23 de março de 2018 às 00:00 #40003287872

                        Sim, poderia também ser R18 alterado, mas como não há esta alternativa, ficamos com a outra hipótese que é C1 com fuga. Veja que se este capacitor estiver com uma fuga em torno de 50 ohms, ficará em paralelo com a malha série (R16 e R17 com 100 ohms), resultando em um valor de 33,3 ohms, que ficará em série com R18 de 50 ohms, resultando nas tensões das malhas.
                        Um grande abraço. Mário Pinheiro

                          23 de março de 2018 às 00:00 #40003287875

                          Veja que esta questão apresenta alguns indicativos para que possa ser resolvida. Vamos ver o que consta:
                          1 – Diz que no primário há 300V e que a relação de espiras é de 2:1 ou seja o primário tem o dobro de espiras em relação ao secundário. Isso significa que teremos no secundário uma tensão induzida de 150V.
                          2 – Sabendo que a relação é de 2:1 podemos preencher os quadrados, ou seja, onde está V = 150V e como temos no secundário uma indicação de 1000E (mil espiras), teremos o dobro no primário, ou seja, 2000E.
                          3 – Finalmente temos que preencher o tipo de transformador que no caso será REDUTOR de tensão.
                          Um grande abraço. Mário Pinheiro

                            23 de março de 2018 às 00:00 #40003287877

                            A medição da resistência ôhmica depende de muitos fatores como a quantidade de espiras e a bitola do fio. Quando você mediu o primário, as resistências foram médias devido a bitola do fio ser muito fina… Já no secundário, além de ter menos espiras (provavelmente é um transformador redutor de tensão) ainda os fios são de bitola maior, o que reduz consideravelmente a resistência medida. Logo nestes casos, o secundário não está em curto, pois essas leituras de resistências muito baixas são normais.
                            Um grande abraço. Mário Pinheiro

                              23 de março de 2018 às 00:00 #40003287900

                              Veja que existe um negrito nos quadrados que na reatância indutiva XL está no segundo quadrado que é o que deverá ser lido em FILTRO, logo está correto.
                              Um grande abraço. Mário Pinheiro

                                23 de março de 2018 às 00:00 #40003287907

                                Veja que está indicado que a forma de onda tem +350Vp. Isto significa dizer que sendo uma senoide, a tensão eficaz será de 245Vrms (em alguns casos a tratamos como medida Vdc). Esta mesma forma de onda terá uma amplitude de 700Vpp, ou seja, teremos tanto +350Vp como -350Vp.
                                Um grande abraço. Mário Pinheiro

                                  23 de março de 2018 às 00:00 #40003287919

                                  Em primeiro lugar, você vai considerar C1 como um circuito aberto e com isso, ignorar a ligação de R17 ao cursor de P1, pois não há corrente circulante por aqui. Daí forma-se um divisor de tensão série com 900 ohms (P1), R18 com 450 ohms e R19 com 900 ohms, onde a tensão de alimentação será dividida por 5, resultando em 2,4V que será a queda sobre o menor valor, ou seja, R18. Como sobre R19 há uma queda de tensão de 4,8V, já definimos a tensão entre R18 e R19 que é de 4,8V. Somando os 4,8V encontrados à queda de tensão sobre R18 que é de 2,4V, temos entre L1 e R18 a tensão de 7,2V que será a mesma tensão do lado de cima de L1 (entre lado de baixo de P1 e L1).
                                  Um grande abraço. Mário Pinheiro

                                Visualizando 15 posts - 2,866 até 2,880 (de 7,023 do total)