Mario Pinheiro
Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
23 de março de 2018 às 00:00 #40003286952
Temos um conjunto paralelo que tem um subconjunto série. Em primeiro lugar deverei somar os valores que estão em série do subconjunto, ou seja, R17 e R18, que resultará em 90 ohms, e após calcular o circuito paralelo com R20. Como temos um valor resultante de 90 ohms e este é duas vezes maior que R20, teremos que dividir 90 phms por 3, que resultará em um valor equivalente de 30 ohms. Assim, temos agora um circuito série no total, formado por R16 (15 ohms) Req (R17, R18 e R20 com 30 ohms) e R19 com 15 ohms. Temos então no meio (resistência equivalente) o dobro do valor em relação aos dois valores dos extremos, ou seja a tensão de 12V será dividida por 4, resultando em 3V que será a queda de tensão sobre R16 e R19. Subtraindo 3V da queda de R16 da fonte de 12V, teremos uma tensão de 9V no ponto de cima e já considerado que há uma queda de 3V sobre R19, a tensão de 3V no ponto de baixo, faltando descobrir qual seria a tensão entre os resistores R17 e R18. como temos uma tensão de 6V de queda sobre a malha paralela, temos também os mesmos 6V sobre R17 até o R18. Como um deles é o cobro do outro, teremos que dividir a queda de 6V por 3, resultando em 2V que será a queda sobre o menor, ou sobre R18. Como temos abaixo de R18 uma tensão de 3V, somando os 2V de queda, teremos entre R17 e R18 uma tensão resultante de 5V. Assim, temos 9V, 5V e 3V
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286957A tensão indicada de 7,2V, indica que ela é 1,5 vezes maior do que a tensão de queda sobre R13 que é de 4,8V. Assim, a resistência da malha de baixo calculada à partir da tensão de 7,2V é de 30 ohms que é o valor de R50, logo, R14 está aberto.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286959Como temos uma tensão indicada entre os resistores de 2V, podemos afirmar que na malha de cima está tendo uma queda de tensão de 10V e na malha de baixo (R14) está caindo 2V. Desta forma, já podemos afirmar que a resistência de cima é 5 vezes maior do que a resistência de baixo. Como a resistência de baixo é de 4 ohms, a resistência cde cima apresenta-se com 20ohms – verificado pela queda de tensão.
Como tenho o resistor R13 de 10ohms, já podemos afirmar que este está alterado, pois o que encontramos como equivalente é de 20 ohms. Assim, fica claro que R13 sofreu uma alteração para 40 ohms (igual ao valor de R50), para que os dois em paralelo (40 ohms e 40 ohms) resultará em 20 ohms como equivalência.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286961Veja que a malha de cima está com uma queda de tensão de 6,9V, que é 4 vezes maior que a queda de tensão sobre R36. Assim, temos um valor equivalente para a malha de cima de 60k. Desta forma, podemos afirmar que R53 está aberto.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286963Antes de fazer qualquer tipo de cálculo, veja que a tensão indica entre R34 e o circuito paralelo de baixo é de 9V, ou seja, há 9V de queda sobre os resistores de baixo e 3V de queda sobre R34. Como o valor de R34 é de 300ohms, o valor equivalente das resistências de baixo será 3 vezes maior ou seja 900 ohms. Olhando o circuito veja que a somatória entre R35 e R36 é de 900 ohms, o que já me permite afirmar que R53 está aberto. entendeu? em caso de mais alguma dúvida é so postar. Um grande abraço. Mário Pinheiro
23 de março de 2018 às 00:00 #40003286965Comparando as quedas de tensão sobre os resistores, podemos ver que a queda de tensão sobre R34 é de 2V (12V em cima e 10V embaixo), sendo a mesma queda de tensão sobre R36 que é de mesmo valor, já indicando que estes dois resistores estão bons. Vemos que a queda de tensão na malha paralela central é de 8V (10V na parte de cima e 2V na parte de baixo). Como a queda de tensão de 8V sobre o circuito paralelo é 4 vezes maior que a queda sobre R34 ou R36, já podemos afirmar que a malha paralela é de 400 ohms. Para que isso aconteça, temos que ter R35 alterado ou aberto, para que pudessemos chegar ao valor de 400 ohms. Considerando que o valor de R53 é de 1k, qual seria o valor de R35 para que conseguissemos chegar à equivalência de 400 ohms. Assim, podemos afirmar que R35 alterou seu valor para aproximadamente 700 ohms.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286967Como toda a queda de tensão está sobre R19, ele está aberto.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286969Veja que há uma queda de tensão de 7,2V sobre R19 e uma queda de 2,4V sobre R18. Como R19 é 6 vezes maior que R18, as quedas de tensões sobre eles diz que R19 é três vezes maior, podemos dizer que R18 está alterado para 300 ohms. Caso estivesse aberto, a tensão na parte de cima de R18 seria de 12V e na parte de baixo seria 0V.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286973Veja que existe uma queda de tensão de 8V sobre a malha série-paralela (10V na parte de cima e 2V na parte de baixo). Como temos 2V sobre R19 e o mesmo sobre R16, podemos afirmar que a queda de tensão sobre a malha série-paralela central será de 8V ou seja, o valor equivalente será 4 vezes maior, ou 60 ohms. Como temos 3 resistores, sendo dois em série com 90 ohms e outro em paralelo com 45 ohms, já podemos afirmar que R45 está alterado. Agora, para que tenhamos o valor de 60 ohms como equivalência, o valor de R20 deverá ser maior que 90 ohms. Como 90 ohms é 1,5 vezes maior que 60 ohms da equivalência, devemos subtrair de 1,5 vezes a relação de 1x, que dará 0,5 vezes. Agora, bastará pegar o valor de 90 ohms maior e dividir pela relação 0,5 x que dará 180 ohms como o valor da alteração do valor de R20.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286975Veja que temos uma queda de tensão de 2V sobre R16 (15 ohms) e a mesma queda de tensão sobre R19 (mesmo valor 15 ohms). Como temos uma queda de tensão de 8V sobre o circuito paralelo (4 vezes maior que as anteriores), já podemos afirmar que o valor equivalente de resistência para o defeito é de 60 ohms. Veja que tendo um valor de resistência (R20) inferior a este, já podemos afirmar que ele estaria alterado, indicando que R17 e R18 somados (90 ohms) estão bons. Assim, sabemos que o valor equivalente é de 60 ohms e que temos o valor de 90 ohms (R17 +R18) como valor correto. Assim, colocamos 1x no valor de 60 ohms e 1,5x no valor de 90 ohms. Fazemos então a subtração das proporções, ou seja, 1,5x – 1x ficando 0,5x que dividirá o maior valor que é de 90 ohms. Assim, 90 / 0,5x teremos como alteração do R20 para 180 ohms.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286977Quando há uma variação de corrente e ao mesmo tempo uma oposição à esta variação, chamamos de reatância indutiva.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286980Como a indutância é a capacidade de induzir uma corrente inversa no condutor, quanto maior for a indutância, mais tempo levará para a corrente chegar ao seu valor máximo.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286986Você deverá multiplicar 2 x pi (2 x 3,1416) pela frequência e também pela indutância.
Teremos então o número de 6,28 x 15000 (frequência) x 0,0000033H (3,3uH), ou seja. 0,3 ohms.
Um grande abraço. Mário Pinheiro23 de março de 2018 às 00:00 #40003286989Veja que você vai multiplicar 2 pi que equivale a 6,28 e após multiplicará pela frequência de 100.000, resultando em 628.000 e após multiplicamos por 0,00001H (10uH). Contando as casas de 0,00001 até chegar com a vírgula à direita do número 1, temos 5 casas. Fazendo o mesmo no resultado de 628.000, teremos cerca de 6,3 ohms.
Um grande abraço. Mário Pinheiro -
AutorPosts