Guilherme De Lima Barbosa
Respostas no Fórum
-
Posts
-
Fiquei um pouco confuso neste exercício.
A malha do paralelo tem equivalência de 50-Ohms com 2v.
R21 150-Ohms com 5,2v e R24 100-Ohms e 2,8v. Na minha visão eu não vejo e equivalência perfeita em R21 e em R24. Por certo R21 era para ser 1,5x maior que R24, mas não é. O maximo que consigo ver é R22 ou R23 – Alterado. Mas estou marcando com muita duvida.Isso que desanima… Estava eu, todo feliz ai vem uma destas…
nas proporções de cabeça eu não acerto uma.
Nos meus calculos ficou 750×3= 2250 que é a Req: do paralelo. então na minha cabeça 3k é 750-Ohms maior que a Req: dai coloquei 1-1,1=0,5 e então dividi
3000/0,5= 6000. depois fiz a conta no papel e 3000/2250=1,3333333333. Logo 3000/0,33=9090,90.Minha grande questão é?
Na pratica esta diferança irá produzir resultados negativos na minha vida proficional?
R5 Alterou para 7,5k?
R5 15x maior que o menor no paralelo com 500-Ohms e 0,5v. Logo 15×500=7500. Imaginei então que R5 alterou de 2k para 7,5k. É assim que faz?Cheguei a um valor de 2800-Ohms pois arredondei para 7x. Este tipo de raciocìnio que ainda não entendo?
Hora arredonda – Hora faz exato! Depois fiz a divisão no papel entre 5,8/0,8 resultou em 7,25 que multiplicado por 400 dá exatos 2900-Ohms.
É ou não é pra deixar um doido?kkkkk – #Meajudaaa – Professor
Poxa Professor Mario fico frustrado sempre que consigo resolver uma questão por completo chego aqui para conferir e sua resposta está diferente da minha. Não está diferente no resultado da questão em sí, mas sim, para quanto alterou o resistor.
R38 com 10-Ohms na minha ótica é 7x maior que os resistores em paralelo que tem sua Req: em 10-Ohms. logo multipliquei 10×7= 70. Entendi que R38 Alterou para 70-Ohms e não para 60-Ohms como discreveu na resposta para o outro colega a cima. Onde estou errando?Penso que R1-10k e R2-20k em paralelo junto com R3-1-Ohm. R3 com 1-Ohm, não faria diferença significativa nesta ocasião devido a diferença entre esles serem muito grande, mais de 5k neste caso.
Meu calculo foi de 6.6k.R21 Alterado para 100-Ohms?
2v Sobre R20 – 2v Sobre R18 e R19 paralelo – R17 5v – Observo que R18 e R19 Paralelo tem 666-Ohms e R20 estão compativeis. Porém R17 com 5v está 2,5x maior com a mesma resistência. Logo 680+680=1360+340= 1,7k R17 alterou para 1.7K?
Encontrei 666-Ohms no paralelo, mas fiquei na duvida, pois semprefico receoso de arredondar errado. Fiz 2k dividido por 3x 666-Ohms. Sendo os outros resistores 680-Ohms. fiz o arredondamento. Esta correto?
Já que ninguém perguntou lá vou eu.
Então pela tenção da fonte estar toda só ré R38 – até desconsiderei sua resistência pois ele me parece estar lá nfinitamente maior que os outros. Isso fez eu pensar que ele estaria aberto neste caso. O raciocínio está correto?10K – 20K – em paralelo fiz 1x+2x – Dividido pelo maior resistor. 20/3=6,66. Logo o Req desta malha possui 6,6k menor que o menor resistor.
Eu imaginei que R21 com 50-Ohms e 5v era 2,5x maior que R22 com 2v, pois no meu raciocínio 10+10+5=25-Ohms mas depois de ler vossa explicação Professor vi que se R22 fosse para 25-Ohms a tensão sobre ele teria que ser de 2,5v.
Muito obrigado pelo exclarecimento! Um dia vou ver estes probleminhas com esta visão!Impressionante como aparece formas diferentes de se obter o mesmo resultado.
Eu peguei o valor de R2 que é de 2v e ele cabe 4,5x dentro de 9v. 4,5×60=270-KOhms.
Também estaria correto?
Sobre R2 está caindo 8v e sobre R1 4v. Mostra que R2 alterou para o dobro de R1 no caso para 2k?
R2 alterado para 24-Ohms?
