- Este tópico contém 8 respostas, 3 vozes e foi atualizado pela última vez 5 anos, 4 meses atrás por
.
-
Posts
-
Mario poderia me explicar essa questao,nao consigo definir quando é VDC OU Pico a Pico.
Temos a indicação da chave volts/div em 5, o que determinará que tenhamos 5V/div (ponta x1). Assim, considerando que a referência está no lado de baixo da tela, teremos 6 divisões até chegar no lado de baixo da forma de onda (-Vp) e cerca de 6,8 divisões até chegar no lado de cima, o que daria +34Vp. Assim, teremos definida a tensão de pico em 34Vp e uma variação de 30V a 34V, que dará 4Vpp (4 volts de pico a pico).
Um grande abraço. Mário PinheiroMario,eu não consegui essa questão.você pode me dar uma explicada?
Temos a indicação de referência no lado de baixo da tela do osciloscópio e até a ondulação que está na parte de cima, temos quase 6,5 divisões (seis divisões até o lado de baixo da forma de onda e quase mais uma divisão para cima, onde considerei pouco menos de meia divisão de média. Como a chave VOLTS/DIV está colocada na posição de 5V, teremos pouco mais de 30Vdc em amplitude para a onda. Como estamos visualizando um ripple, teremos pouco menos de 5Vpp na onda ou seja, cerca de 4Vpp. Quanto à frequência desta, começamos por verificar que o ciclo da onda ocupa 1,8 divisões e com a chave TIME/DIV posicionada em 0,5s, teremos um total de 0,9s (quase 1 segundo). Caso fosse 1 segundo, a frequência seria de 1Hz, mas como o tempo é um pouco menor, a frequência é pouco maior que 1Hz.
Um grande abraço. Mário PinheiroProfessor, estou tendo dificuldades em transformar 0.9 segundos em frequência. Eu sempre resolvi esse tipo de exercício analisando quanto o valor (em tempo) faltava para chegar em dez, depois em cem e por fim a mil… do resultado, eu verificava a unidade do tempo para saber qual a unidade da frequência, contudo não consigo aplicar este método neste exemplo. Observe:
.9 —> 10 = 1,1
.9 —> 100 = 11
.9 —> 1000 = 110
Ou seja, 110Hz nesse meu exemplo. Sei que esta conta está errada. Qual o método de faze-la mentalmente? Obrigado.Veja que o ciclo está pegando mais que 0,5s ou cerca de 0,9 segundo ou 900ms – não se esqueça de transformar o 0,9s em 900ms, daí para chegar em 1000ms está faltando 1,1 que no caso será 1,1Hz.
Um grande abraço. Mário PinheiroCitação de Mario Pinheiro em 23/03/2018, 08:00Veja que o ciclo está pegando mais que 0,5s ou cerca de 0,9 segundo ou 900ms – não se esqueça de transformar o 0,9s em 900ms, daí para chegar em 1000ms está faltando 1,1 que no caso será 1,1Hz.
Um grande abraço. Mário PinheiroOla professor, seguindo esse exemplo, no caso de ser “2s”, ficaria 2000ms, nesse caso faço 1000 / 2000 = 0.5, mas 0,5 em hz ou uhz ou mhz, como ficaria esse calculo?
Já que fez em milisegundo o resultado é em Hz.
Um grande abraço. Mário Pinheiro
- Você precisa estar Conectado(a) para Responder a este Tópico.
