Anderson Pereira
Respostas no Fórum
-
Posts
-
Olá Prof. poderia explicar melhor essa questão?
Olá Professor Mário, poderia explicar essa questão com mais detalhes por favor.
Abraço!
Saudações Prof. poderia por gentileza explicar esse exercício, já refiz os cálculos e não bate com nenhuma das alternativa. Gostaria de saber onde estou errando.
Segue meu raciocínio: P1 PARTE DE CIMA 50K EM SERIE COM R2 DE 75K E TAMBEM EM SERIE COM PARTE DE BAIXO DE P2 DE 50K.
LOGO, NÃO HAVERA CORRENTE CIRCULANTE POR P1 PARTE DE BAIXO COM R1 DE 50K E PARTE DE CIMA DE P2 DE 50K.
PELAS PROPORCOES, FONTE DE -20V/3,5X=5,71V.
P2 PARTE DE BAIXO -5,7V DE QUEDA, R2 COM -8,5V DE QUEDA E P1 PARTE DE CIMA COM -5,7V DE QUEDA.
LOGO, COMO NÃO HAVERA CORRENTE CIRCULANTE POR P1 PARTE DE BAIXO + R1 + P2 PARTE CIMA A TENSÃO EM ENTRE ELES SERIA DE -14,3V.FICO NO AGUARDO.
CORDIALMENTE.Caro Prof. nessa questão poderia ser também uma fuga em C2 que ocasionaria a polarização de Q4?
Saudações Prof.
Não entendi essa questão direito.
Não seria:No meio em torno dos 30m/s o ciclo da forma de onda ocupando cerca de 3 a 4 ms, o que convertendo para frequência dá em torno de 250Hz.
Inicialmente tambem o cilo abrange em torno de 12 m/s o q daria +- 80Hz tambem.
to meio perdido!
Poderia explicar por gentileza?
Gratidão!!!Olá Prof. Mario, poderia explicar como vc chegou no valor de 52K alterado do R34. refiz os calculos e não consegui chegar nesse valor.
Att,
