- Este tópico contém 2 respostas, 1 voz e foi atualizado pela última vez 3 anos, 11 meses atrás por
.
-
Posts
-
oi Sr, Mário, não estou conseguindo achar o componente defeituoso? obrig.
Como temos uma tensão de +3V acima do R4, podemos afirmar que a malha de cima (R1, R2, C1 e R3) possuem a mesma resistência da malha de baixo, onde há somente R4. Assim, ou R4 alterou para 1,5k, ficando com o mesmo valor da malha de cima, ou a malha de cima alterou para 1k, ficando com a mesma resistência da malha de baixo (R4 com 1k). Vemos que a queda de tensão sobre R1 de 2V e sobre R2 de 1V estão proporcionais, indicando que ambos estão bons. A queda de tensão de 1V sobre R3 (3V do lado de baixo e 4V do lado de cima) indica que há uma fuga no capacitor C1 e como a queda de tensão sobre o capacitor é de 2V, já podemos afirmar que a resistência da fuga é de 2k. Daí o circuito passa a ter lógica, pois se somando 2k (fuga no capacitor) com 1k (R3), teremos 3k e estes ficando em paralelo com R1 e R2 com um total de 1,5k, teremos uma equivalência paralela de 1k, comprovando que a malha de cima ficou com a mesma queda de tensão da malha de baixo.
Um grande abraço. Mário PinheiroBloco M2-03 / Questão 37
- Você precisa estar Conectado(a) para Responder a este Tópico.