– home / Fóruns / Módulo 3 / Bloco M3-35 / Bloco M3-35 / Questão 22

  • Autor
    Posts
  • Anônimo
    2018-03-23 até 00:00 #40003295274

    Mario eu não consegui identificar qual o defeito!!! me ajuda ai!!! abçs

    Mario Pinheiro
    2018-03-23 até 00:00 #40003295275

    Temos uma tensão de alimentação de +12V e uma tensão de 1/2Vcc de 4V (abaixo do normal) e diz que o amplificador não aquece, indicando que está havendo menor polarização para a malha de cima. Partindo para a medição da base de Q4 encontramos 4,6V, indicando polarização para Q4 (provavelmente baixa) e então partimos para a base de Q2, onde encontramos 11,3V (0,7V entre base e emissor), indicando boa polarização para Q2. Como Q2 é polarizado por Q1, devemos lembrar que a tensão de saída caiu e isto produziria uma maior polarização para Q1 (via emissor) o que pode ser confirmado pela tensão de base que também caiu (mantendo o 0,6V entre base e emissor deste), produzindo maior polarização para Q1. Assim, fica fácil afirmar que está havendo falta de ganho em Q2, somente pelo aumento da queda de tensão entre emissor e base do mesmo.
    Um grande abraço. Mário Pinheiro

    Anônimo
    2018-03-23 até 00:00 #40003295276

    EU marquei que R506 estava alterado, e não observe que quando a tensão de saida diminui, desistrutura a malha R506 e 507 pelo emissor. ( RATA ). Mas ainda chego lá… hehehe. Um grande abraço, Cristian

    Mario Pinheiro
    2018-03-23 até 00:00 #40003295277

    sim, poderia ser o defeito o R506 alterado, pois a tensão do ponto K está menor. Mas esta tensão encontra-se mais baixa devido à tensão de saída haver caído, forçando o emissor para um potencial mais baixo e consequentemente também a base.
    Um grande abraço. Mário Pinheiro

    Idelvan Rodrigues dos Santos
    2019-02-14 até 00:00 #40003295278

    Boa tarde!
    Nesta questão não existe a observação “o amplificador não aquece” como o senhor mencionou na explicação.

    Roberto Luiz Pereira
    2020-04-26 até 00:00 #40003295279

    Professor, boa noite.
    Eu entendi sua análise, mas gostaria de saber se R519 tivesse alterado, o efeito de queda na tensão do ponto A não seria o mesmo?
    Um abraço!
    Roberto

    Mario Pinheiro
    2020-04-26 até 00:00 #40003295280

    Se fosse R519 alterado, teríamos uma tensão de base de Q4, com mais de 0,6V acima do emissor e a tensão não cairia tanto assim, pois ao polarizar mais Q2, a tensão de coletor deste ficaria em torno de 5V.

    Um grande abraço. Mário Pinheiro

    leonardolauretti
    2020-05-19 até 00:00 #40003274623

    Bloco M3-35 / Questão 22

  • Autor
    Posts
  • Você precisa estar Conectado(a) para Responder a este Tópico.