- Este tópico contém 13 respostas, 6 vozes e foi atualizado pela última vez 7 meses, 2 semanas atrás por
.
-
Posts
-
Mário! Gostaria que me explicasse o porque dos valores proporcionais da malha R7 + P1 + R8 não estarem proporcionais, já que o defeito não são neles. Sobre R8 DE 10k cai 0,8v, sobre P1 de 50k cai 9,3v e sobre R7 de 10k cai 2,9. Não deveria cair o mesmo de R8 já que são de valores iguais? Isso não pode confundir na análise?
Isso porque a corrente circulante por R7 é maior que a circula por R8. Lembre-se que quanto maior a corrente por um resistor, maior será a queda de tensão. Veja ao chegar ao cursor de P1, a corrente que circula por R7 e pelo lado de cima de P1, segue por R6 e também por R8.
Um grande abraço. Mário PinheiroEstou confuso com relacao ao defeito, nao defini o componente com defeito e nem o defeito, vejo q Q3 TEM 2,1V entre CE, demonstra saturacao de Q3, enao temos o R5 com queda de 12,1 com alta polarizacao na base de Q2, e vejo Q2 com a base e coletor com a mesma tensao 14,2, me da a impressao de curto BC Q2, mas… voltoi na base de Q2 q esta com 14,2 me parece R5 alterado… meu amigo, muita paciencia, nesta hora, abracos
Veja que temos uma tensão alta na saída e para isso a tensão do divisor R7, P1 e R8, também deve ser alta, o que aparentemente está. Para confirmação disso, devemos ir até o coletor de Q3, onde encontramos a tensão de 2,1V, indicando que o transistor está saturado. Com esta saturação de Q3 deveria ter desviado a corrente de polarização de Q2 para um potencial mais baixo. Logo, podemos afirmar que com isso R5 está alterado.
Um grande abraço. Mário PinheiroBom dia! E se R5 estivesse aberto qual seria o valor de tensão sobre R5? Obrigado!
Um pouco maior que os 12V que está no defeito do circuito, o restante das explicações são colocadas nas outras perguntas.
Um grande abraço. Mário PinheiroNessa questão errei! E gostaria de corrigir.
Bom na minha análise anterior Percebi que 14,2V na base-emissor de Q2 tinha que ser muita coincidência. E levando em consideração que a queda de tensão de coletor – emissor era também de 0,6V justifica coletor-emissor em curto. Mas agora posso estar errado novamente. mas como dizem é errando que se aprende.
Se isso que disse fosse verdade queda de tensão B-E de Q2 seria mais que 0,6V, e acho que Q1 iria aquecer. Bom agora acho que uma fuga C-E de Q 1 poderia aumentar a tensão. Vejo outra possibilidade ja que estou envolvida neste defeito a mais de 1 hora. vamos lá:
Como a tensão é alta na saída, isso fará com que o amplificador de erro Q3 esteja mais saturado, oque podemos confirmar pela queda de tensão de 0,7V entre B-E e como podemos confirmar existe 2,1V no emissor e no coletor (SATURADO ), Logo a rede resitiva de referência está boa, como a tensão de queda em cima de R5 é de 12,1V; jogo todas as minhas fichas em cima desse componente.
(ALTERADO). Percebe que se ele estivesse com menos queda de tensão aterraria a Base de Q2 e logo conduziria menos diminuindo a Req C-E de Q2, que por sua vez diminuiria a tensão de base de Q1, logo Q 1 diminuiria a Req C-E.
Mário agora me encuca é o Q1 não ter 0,7 de queda B-E. De qualquer forma fica aqui meu dimensionamento para que o Sr possa avaliar minhas idéias para ver se está conforme a metodologia da CTA. rsrrsr Abraços Cristian Goiano!Sua segunda análise está correta… parabéns!
Um grande abraço. Mário PinheiroOlá professor.
Graça e paz!Tenho duas duvidas referentes a este circuito.
1ª C-E de Q2 possuem a mesma tensão, dando a impressão de que há um curto C-E. O que pode me levar a descartar esta possibilidade?2ª As quedas sobre R7 e R8 estão desproporcionais. Vi sua resposta acima e gostaria que o senhor corrigisse a minha analise.
R7= 10K 2.9V 0,29mA
P1 cima = *25K 7.1V 0,29mA
P1 baixo = *25K 2.2V 0,08mA
R8= 10K 0,8V 0,08mAA corrente circulante por R6 (1K) será de 0,21mA, assim gerando uma queda de 0,2V sobre ele.
Se estiver correto a minha analise, gostaria de saber se esta é a unica maneira de descartar uma possível alteração nestes resistores, visto que seus valores estão desproporcionais?Desde já agradeço!
muito obrigado pela paciência =D1ª C-E de Q2 possuem a mesma tensão, dando a impressão de que há um curto C-E. O que pode me levar a descartar esta possibilidade?
Resposta: Caso houvesse um curto C-E a tensão de seu coletor estaria baixa, e está, mas também a tensão de base de Q2 também ficaria muito mais baixa e isso não está ocorrendo.
2ª As quedas sobre R7 e R8 estão desproporcionais. Vi sua resposta acima e gostaria que o senhor corrigisse a minha analise.
Resposta: Estão desproporcionais, ou seja a queda de tensão sobre R7 é maior que R8, porque a corrente a mais, vai para R6 para polarizar o transistor Q3.
Um grande abraço. Mário Pinheiro
Bloco M2-63 / Questão 21
Boa tarde professor. Eu fiquei com uma grande dúvida nesse exercício, já li as respostas anteriores, assistir as aulas de reforço disponíveis e acho que consegui entender um pouco mais, mas gostaria da sua ajuda para esclarecer mais um ponto. Eu fiquei na dúvida entre R5 alterado e aberto. Para saber se R5 estava alterado eu fiz o seguinte:
Vi que a IR1 era de 0,6mA e a IR5 era de 12mA de acordo com as tensões do circuito, o que não faz sentido porque a corrente de R5 não pode ser maior que a de R1 visto que ela se divide nesse ponto, uma parte vai para Q2 e outra para R5. Então eu calculei as proporções de R1 e R5. R5 está com uma queda de tensão + ou – 13 vezes maior que R1, que multiplicado pelo valor de R1 de 1,5k da uns 20k. Dividindo a queda de tensão de R5 que é de 12v por 20k da uma corrente de 0,6mA a mesma corrente que vem de R1, por essa lógica achei que o R5 estava alterado. Eu gostaria de saber se a forma que analisei está correta ou não.
Desde já agradeço.
Caso R5 estivesse aberto, teríamos na saída uma tensão em torno de 14,5V, pois toda a corrente proveniente de R1 e R2 iriam para a base e emissor de Q2 e o mesmo com Q1.
Grande abraço. Mário Pinheiro.
- Você precisa estar Conectado(a) para Responder a este Tópico.