- Este tópico contém 8 respostas, 4 vozes e foi atualizado pela última vez 5 anos, 1 mês atrás por
.
-
Posts
-
Boa noite.Nessa quessa questao o 1/2vcc esta baixo e a saida aquece.o enunciado diz que nao ha defeito em semicondutores, entao descartei fuga COL/EMISS de Q5,pensei em uma fuga C24,Mas isso subiria tensao no ponto H.ESTOU NO CAMINHO CERTO? ABRAÇO
Temos a tensão de 1/2Vcc baixa e como aquece, começamos pela malha de baixo. Vemos que a tensão de base de Q9 é de 0,7V, ou seja, está bem polarizado. Verificando a tensão no coletor de Q5, encontramos 12,1V e temos na base deste a tensão normal de 0,6V. Chegamos então ao transistor Q4, que deveria estar menor polarizado, pois possui uma tensão de referência para a base, sendo que sua tensão de emissor está mais baixa (tensão que vem da saída 1/2Vcc). A tensão do ponto “I” realmente está mais baixa e a tensão do ponto “J” também está mais baixa, mantendo este transistor polarizado. Devemos procurar então, porque a tensão de base de Q4 caiu. Podemos ter uma alteração nos valores dos resistores R27 ou R29, mas como a tensão sobre estes está normal pela proporção, sobra-nos afirmar que o transistor Q4 está tendo uma fuga coletor-base ou ainda existe uma fuga em C21, polarizando mais ao transistor Q4. Como há uma observação que diz que não há defeitos em semicondutores, ficamos com a fuga em C21.
Um grande abraço. Mário PinheiroMário na sua explicação, não entendi quando vc diz que as proporções entre os resistores R29, R27 e R28 estão normais, pelas minhas contas esta havendo uma queda de 24,5v em cima de R27, tensão mais de 2x maior do que a queda em R28, so que o R27 com 330k não é mais de 2x maior q o R28 de 270k, então como as proporções podem estar corretas ??? na minha resposta eu coloquei R27alterado …
Veja que a explicação diz que as quedas de tensões estão proporcionais entre R29 e R27, o que descarta a possibilidade de R27 alterado. Você tem razão quando diz que a queda sobre R28 está baixa, mas isso se deve à corrente que está circulando pela fuga em C21.
Um grande abraço. Mário PinheiroE eu pensando professor que poderia ser uma fuga C-B de Q9 ou R41 alterado Fuga E-C de Q7. Falhei em olhar o resto do circuito quando percebi que A queda de Q7 E-B Estava com 0,6V, pensando eu que não justificava a menor resistência E-C. Diga ai professor: com transistor 0,6V polarizando-o mesmo assim pode haver um aumento de corrente entre E-C.
Aquele grande abraço!!!
Cristian Goiano.Veja que sua conclusão inicial estaria certa, desde que não houvesse polarização para Q7 e também para Q5 e o mesmo ocorrendo para Q4. Não esqueça que em amplificadores, quando a tensão de saída cai, o circuito de realimentação negativa deve repor esta tensão ao seu nível normal em 1/2Vcc. Assim, com a tensão de saída baixa, deveria também cair no emissor de Q4 e caso a tensão de base estivesse normal, com cerca de 16V, o transistor Q4 estaria completamente despolarizado, cortando também Q5 e Q7. Mas o que vemos é Q7 polarizado, Q5 polarizado e Q4 polarizado, pois sua tensão de base caiu e a análise do defeito detalhada e final, já está publicada.
Um grande abraço. Mário PinheiroBom dia ! Professor não entende pq que com a fuga em C21 não aumentou a polarização de Q5, pois a mesma continuou normal com 0,6V e não com 0,7 ou 0,8 .
Aumentar, aumentou. Mas como os resistores que polarizam este transistor são de alto valor, uma fuga em C21 também de alto valor ôhmico, modificaa polarização de 0,6V para 0,64V o que ainda considera-se 0,6V.
Um grande abraço. Mário Pinheiro
Bloco M3-31 / Questão 45
- Você precisa estar Conectado(a) para Responder a este Tópico.